-
Prohair viste veldig gode resultater fram til legen der pensjonerte seg for 1-2 år siden. Husker ikke navnet i farten men det var noe i nærheten av Dr DeDXXXX-I ettertid mangler de nok resultater å vise til for min del men skjønner godt at det er ett interessant alternativ. Begrunnelsen de bruker får at de er gode, er at det uansett er teament som står for det meste av transplantasjonen og teamet er det samme i dag som før. Dette kan godt være sant men jeg har ikke erfaring nok til å vite det med sikkerhet.
Dr Bisanga har også kritisert dem for å utføretransplantasjoner som gir en lavere overlevelse rate enn andre, hvor han vektlegger at de utfører for mange grafts per dag i forhold til hva han mener er forsvarlig. De utfører flere som en kompansajon for den lave prisen per graft.
Prohair var definitivt ett alternativ, men ettersom jeg sannsynligvis har ett begrenset donor område, veide den uttalelsen nok til at jeg heller så på andre men dette er selvsagt opp til hvordan hver enkelts tilstand er.
Som nevnt har jeg ikke funnet noe direkte negativt om dem, annet enn Bisangas uttalelse som tilsier at reell pris per overlevende graft er høyere enn pålydende pris. Dermed ble de indiske høyere rankert i “billigsegmentet” er Prohair for min del.