Reply

1. Jag har inte läst någon teori som förklarar varför minoxidil skulle börja “skada” håret efter 8-10 år…så det rör sig nog inte om att man kommer tappa mer hår än man annars skulle, men däremot kan säkert ett avbrott i behandlingen också efter så många år, orsaka shedding, vilket då kan tolkas som att man tappar mer hår än man borde, men då glömmer man att det håret man spelar med är genetiskt känsligt och redan innan hängde på en skör tråd.

b. Tror jag inte. Definiera tunt hår. Tunna hårstrån? Vikar? Måne? Full täckning men glest?

c. Beror helt på inköpskanal. Foam eller liquid? Vissa menar att en applicering per dag är tillräckligt. Jag tenderar att nästan hålla med, i alla fall om man vill spara slantar men ändå, på pappret, kunna få en nästan fullvärdig effekt.

d. Tanken är att det rör sig om en initial process som sen, några få gånger per år, i mindre omfattning, kan återkomma. Eftersom man på förhand inte riktigt kan se vilka hårsäckar substansen kommer orsaka en reboot på, är det svårt att sia om hur mycket shedding det blir…men räkna med en viss sådan och bli inte livrädd när den visar sig.

2a. Merparten av de förflyttade transplantaten bör överleva livet ut. Notera dock att vissa hår även i den säkra zonen kan tappa livslusten varför en viss förtunning (sällan påtaglig) kan ske även i det transplanterade området.

b. Utöver vad som redan framkommer i tråden kan man säga att mycket handlar om hur ditt donorhår ser ut och hur många grafts du i din donor har att leka med, innan den betraktas som tömd. Det är svårt att säga ett snitt och eftersom hårstrån skiljer sig åt både beträffande färg, form, grupperingsmönster och tjocklek, så är det svårt att jämföra donors rakt av, men någonstans i trakten 6000 st grafts borde de flesta kunna skaka fram. Ibland lite färre, ibland lite mer.

I vissa fall räcker detta antalet, men samtidigt ska man veta att det är just donorns begränsning som sätter käppar i hjulen för de mer tunnhåriga..