home › Reply

  • ?
    Anonymous
    Inactive
    Tanken är att endast en del utav hårsäcken plockas ut och återförs till behovsytorna och att det som lämnas kvar räcker för att hårsäcken skall reparera sig och återuppta sin funktion. Runt 70% av donorn sägs växa tillbaka, som minst.

    Enligt ryktet valde ett antal kliniker i Europa att gå ut och gemensamt varna för Dr. Gho’s klinik då de menade på att dennes metoder va oseriösa och att de fått ta hand om många misslyckade fall. Därefter följde en del juridiskt tjafs och mig veterligen togs “varningen” tillbaka. Ur detta drama kan olika antaganden göras men hur ska gemene man förstå vad som är sanning och vad som är lögn? Det är sannerligen inte lätt.

    Men bara för att känna av läget just nu så verkar det blåsa medvind för Dr. Gho. Den senast publicerade studien går inte att avfärda hipp som happ och att flera kändisar i Holland valt Dr. Gho’s klinik sänder också vissa signaler. Dessutom erbjuder kliniken i frågan andra kirurger att helt enkelt köpa in tekniken, så är det i alla fall sagt.

    Men men, jag vill se mer konkreta bevis på att donorn verkligen reparerar sig och att utväxten i mottagarområdet på riktigt hamnar runt 90%.