home › Reply

  • ?
    Anonymous
    Inactive
    Hej!

    Var på en konsultation för många år sedan.

    Då berättade de så klart om framtida håravfall osv.

    Frågade då om man kunde raka sig helt efter en hårtransplantation utan att man kan se att man tidigare gjort en.

    Alltså om man gjorde en hårtransplantation och senare tappade mer hår och då valde att raka sig helt, med hyvel eller typ en mm.

    De svarade att man får e lätt rodnad så man kan raka sig ner till typ 4 mm utan att det syns/märks något.

    Vet absolut inte om det stämmer men det är det svar jag fick iaf.

    Har ju på forumet här och på andra sidor sett att många har en rodnad i mottagarområdet.

    Vet dock inte hur det ser ut längre fram i tiden, de flesta bilder är ju på hur det ser ut inom det första året iaf.

    Träffade dock en kompis för ett tag sedan som gjorde sin första hårtransplantation för ca 8 år sedan. Han hade nu gjort två stripoperationer.

    Var många år sedan jag träffade honom senast så visste inget om det.

    Han hade gjort de på Medica Klinik i Malmö.

    Har personligen aldrig läst ett gott ord om de någonstans.

    Att han hade gjort en hårtransplantation var det inget tvivel om, det såg man tydligt.

    Han hade varit otroligt högt på NW skalan innan så det såg riktigt glest ut.

    Men huvudsaken man är nöjd själv.

    Det som förvånade mig mest, speciellt med tanke på klinik, var att det inte var någon rodnad alls i mottagarområdet, jag kunde iaf inte se någon rodnad som man reagerar på, och då är ju jag hårskadad

    Blir det rodnad för vissa och för vissa inte?

    Eller blir det inget synligt alls med tiden?

    Är det skillnad på hur det ser ut efter en operation i mottagarområdet jämfört med givarområdet om man pratar FUE då?

    All info är bra så ni får gärna göra egna frågeställningar så klart.

    Men kan ju för många vara en intressant fråga om man går i tankarna på att göra en hårtransplantation.

    / Hårfighter