-
Självklart har vi olika mål/förhoppningar om hur vår hårlinje ska se ut. TS kanske mår dåligt över sin hårlinje trots att vi andra tycker att den ser perfekt ut.
Men som läkare måste man ju ta ställningtagandet om sannolikheten att en behandling medför större nytta/livskvalitet kontra skada. Visst, jag personligen hade kanske tyckt att behandlingen hade varit ok om det räckte med att enbart fylla i området som patienten vill fylla i. Men att “justera” hårlinjen, dvs bygga upp en ny hårlinje tycker jag är waaaaaaay over the line när det handlar om en patient som för tillfället har en naturlig och frisk hårlinje.
Nu är det inte jag som är läkaren i detta fall, men att transplantera 1500 grafts för att skapa(inte återskapa) en ny hårlinje när man samtidigt hävdar att man tar varje liten aspekt om patienten i beakt vid bedömandet om en hårtransplantation är lämplig, så är det något som är lite lurt. Jag kan verkligen inte förstå hur dessa två synsätt kan stå i samklang med varandra??