Reply

Visa gärna upp en bild på en person som gjort en FUE med tusentals ärr i nacken efter 1mm instrument där personen har rakat ner håret som på bilden ovan och där det resultatet ser så mycket bättre ut. Om man tittar på nackens övre del, där man tydligt ser sticken i huden så kan nog det jämföras med ärr efter akne. De läker inte med tiden. Och du har fortfarande en jämförelse på ett ingrepp direkt efter en hst där mindre instrument används, med resultatet att den killen klarat sig långt bättre från ärrbildning.

Det jag menar att man måste tänka på är att om man riskerar att i framtiden gå mot en nw 6 eller nw 7 kanske och då har använt alla grafts man har och när håravfallet fortskrider hellre vill köra rakat, då riskerar man att sitta där med en nacke och sidor med tusentals ärr som det kan vara svårt att dölja. Det är ganska märkligt att tona ner den risken och det är också väsentligt att skilja mellan de instrument som används. Top notch-klinikerna använder så små instrument de kan, och det med den självklara anledningen att de vill orsaka minsta möjligt ärrbildning. När man vänder sig kliniker som går ut med mycket låga priser för FUE så bör man därför fråga vilka instrument de använder.

Jag kan inte förstå varför du verkar tona ner det. Jag skulle inte säga att donarområdet ser lite lustigt ut, det ser helt enkelt helt förstört ut. När de också har plockat så pass tätt så finns det inte mycket omkringliggande hår som kan täcka upp. Det finns värre exempel.

(flytta gärna den här diskussionen till en egen tråd eftersom den inte direkt hör hemma i den här tråden, det var främst tänkt att flagga för varning om man börjar gå efter kliniker som tar ut de lägsta priserna – inte sagt att de nödvändigtvis är sämre men att man just bör försäkra sig om att man inte råkar illa ut)