-
Japp. Det ger en bättre bild. Men det är bra att ha det i tankarna. Om man i framtiden förlorar mer hår och det blir svårt att ha en frisyr med det transplanterade håret, och man har använt alla transplantat och varit lite för snabb med sitt beslut av val av klinik, så finns risken att nacke och sidor ger en obehaglig överraskning.
Jag har också sett en hel del bra resultat på pigmentering av ärr, men då främst strip-ärr. Ju tunnare ärr, desto bättre, men ärret syns i de flesta fall. Pigmentering av fue-ärr kan bli bättre men det är främst jacken jag tänker på. Ju kortare man rakar ner håret desto tydligare blir ojämnheten i huden.
Efterbilden är hårlängden antagligen någon millimeter, och det har läkt bra även om det ännu syns att det är rött på vissa ställen. På bilden direkt efter operationen är håret rakat ungefär som när man kör en pigmentering för att få ett jämt resultat mellan partier där det saknas hår (om håravfallet fortsätter) och där man har transplantat. Då finns risken att jacken blir mer synliga även med pigmentering.
Jag googlade lite på fue scarring och fick fram en sida där det ges ganska bra råd:
“1) Donor density of a patient,
2) Hair shaft thickness in the donor and
3) Healing conditions for a patient?s skin
There are constant questions about FUE creating a moth eaten look. I have seen patients with 1500 FUE using a .9mm punch which looked horribly moth eaten below a two guard. “
“I?ll always say that if you are hell bent on doing FUE the average patient should be careful exceeding the 2000 graft mark in one session to see their healing characteristics. I would strongly suggest not exceeding 1000-1500 grafts in a first surgery. That being said, if you know you are a good healer (looking at previous scars you have on your body and how well they heal and skin pigmentation differences) and have the positive characteristics outline above then you may be a better FUE candidate. “