-
Efterbilden direkt efter op ser väldigt bra ut på högersida, på vänster sida ser man jacken lite tydligare. Det skulle vara av stort intresse om det går att hitta bilder på FUE där personen har rakat ner håret som i övre bilden och hur det ser ut i olika vinklar med uttag av några tusentals fue när huden har läkt.
Det är ju flera aspekter i det här. Det jag främst är intresserad av är påverkan i donationsområdet och hur det ser ut om man i framtiden hellre kör rakat om håravfallet fortsätter och transplantaten ändå ger ett tunnhårigt och kanske även onaturligt utseende och man har gjort slut på donar, eller inte längre vill köra på HT-spåret. Därför kan jag inte komma ifrån att storleken av instrumenten/puncharna bör ha betydelse. Tusentals jack som är 1mm har jag svårt att tro att de inte kommer att synas, oavsett kirurgens skicklighet. Det är ju ändå jack i huden. Sedan är ju också läkprocessen viktigt, och som det råd som är postat i tråden att det kan vara bra att starta med något mindre op för att se hur ens egen hud reagerar.
Men – om man inte bryr sig om det och hellre har lite hår på huvudet och tycker att det är okej, då är det en annan sak. Så länge man inte vill ha alternativet att raka av sig håret så spelar det mindre roll om man har jack som ändå inte syns, såvida man inte har skördat så mycket grafts att donaområdet börjar bli för tunnhårigt. Bilden här ovan ligger på gränsen som jag ser det, men då har han antagligen tömt sin donar. Men frågan är ju hur han har använt transplantaten? Om han har denspackat vikarna?
Strip-ärr kan vara något säkrare – förutsatt att det är gjort av en klinik som gör ärren så tunna som möjligt. Ett mycket tunt ärr behöver inte så många fue för att se ganska ok ut, och man kan sedan eller i kombo med fue kamouflera strip-ärret med MHT.
Diskussionen startades också här med tanke på de kliniker som erbjuder mycket billiga operationer, och att man där bör ställa frågor om donationsområdet efter op. Och då bör man fråga om storleken på de instrument de använder.