-
Quote:MiltonFriedman wrote:Quote:Genetiskt håravfall beror inte uteslutande på DHT, även om hormonet i sig spelar en central roll i sammanhanget. Att satsa 100% på “aromatase inhibitors” för att bromsa håravfall är väl inte helt optimalt, visst kan man ha en komponent i sin arme för detta ändamål, typ resveratrol.
Jag läste ett svar från en doktor i en frågespalt , här:http://www.baldingblog.com/2010/05/20/doctor-believes-dht-is-produced-by-estrogen/
Han verkar hävda att teoretiskt sätt så konverteras en del av vårt testosteron antingen till DHT eller östrogen. Därmed borde “aromatose inhibitors” teoretiskt sätt slussa ner mer testosteron till att bli DHT.
Så om DHT spelar en central roll för håravfall borde “aromatose inhibitors” ha en negativ effekt på håret eftersom det enligt ovanstående logik ökar förekomsten av DHT.
Vad tror du om detta resonemang?
Jag tror du är rätt ute i ditt resonemang MEN att det ena kanske inte utesluter det andra. För mycket östrogen kanske är dåligt, men tror knappast att det är länkat på samma sätt som DHT. Däremot tror man idag (iaf i USA) att även östrogen kan vara elakt mot prostatan och att DHT bär en oförtjänt stor skuld för de besvär som kan drabba män.
Testosteron aromatiseras till östrogen och omvandlas via reduktas till DHT. Via en reduktashämmare (finasterid, dutasterid el olika örtpreparat med tveksam effekt) så hämmas en del av omvandlingen till DHT.
Jag tror inte du ska lyssna alltför mycket på Dr Wong och den ca 10 år gamla artikeln.
Det han har rätt i är att DHT-halten påverkar förekomsten av östrogen och vice versa.
Läs på om aromatase inhibitors här på forumet samt på nätet i allmänhet så blir det nog klarare.