home › Reply

  • ?
    Anonymous
    Inactive
    Jag vet inte om BHR har svarat på frågan innan men isåfall får du ursäkta mig att jag ställer den igen. Hur kommer det sig att varken BHR eller andra trovärdiga kliniker visar något intresse för Dr Ghos HST. Jag har läst svaret från er angående återväxten i donorområdet här i en annan tråd och kan hålla med om jag inte direkt känner att det är bevisat att det som lovas stämmer. Däremot så finns det rätt mycket dokumentation att metoden inte lämnar några synliga är som en vanlig FUE gör. Är det inte ett väldigt stort framsteg och något som andra kliniker borde anamma om det nu ‘bara’ skulle visa sig att det rör sig om en ärrfri FUE?