-
Quote:dreamer wrote:Quote:Det blir en liten bump här men jag känner mig tvungen.
Vill bara bekräfta det som tidigare nämnts, att truth inte är läkare.
Hans allmänna vokabulär ger ett efterblivet intryck. Hans försök till vetenskapliga resonemang och framförandet av evidens är skrattretande. Man uttrycker sig inte på det sättet efter 11 terminers studier, ett år som underläkare, två som AT och sedan ytterligare ST. Helt omöjligt.
Jag är själv underläkare och om någon med truth’s kompetens är min kollega blir jag rädd.
Därmed inte sagt att kritiken mot HT är intressant.
Du får gärna försvara dig truth, det vore ett sant nöje.
jag studerar själv medicin på KI och visst tusan finns det elever som går sina sista terminer som uppför sig som snorungar med en mognadsnivå likt högstadieelever samt dålig vokabulär. Nu har vi gått en aningen off-topic men allvarligt talat, ni kan inte påstå att någon inte är läkare pga av att personen har dålig vokabulär. Personligen ser jag mig inte själv som någon person som är övermänskligt smart. Jag gick ut med risiga betyg i gymnasiet men lyckades därefter ta mig in på KI genom alternativt urval. Lång tid tog det men inte fasiken påstår jag mig vara supersmart. Det svåra är att bli antagen till programmet. Självaste studierna i sig vill jag påstå är något som de flesta skulle klara av om ambitionen är på topp.Att kalla någon för “efterbliven” pga av personens sätt att uttrycka sig är däremot något som inte borde höra hemma hos någon vårdgivare.
mvh
Finns en del karriärister inom läkarkåren som saknar den empatin som behövs. Jag har en vän som jag inte tycker är lämplig att arbeta med människor. Nu ligger hans intresse inom forskningen, men även han har gjort AT.