Reply

Ja och inlägget från Dr Wood (osäker på efternamnet) som postats för några år sedan i ett av forumen hör nog då till de lätträknade som sågar tekniken. Representant från BHR väljer att plocka fram det inlägget för att, ja för att vaddå? Ganska självklart. Man vill inte förlora kunder till konkurrenter.

Vare sig Fredrik eller Mats Ingers är nog jävulens advokater. Säkert är det två allmänt schyssta personer båda två. Men de är ändå här som representanter för kliniker (BHR och NHC). Det samma gäller andra på forumet som t ex representerar laserkliniker. Alla inlägg som skrivs från dessa är inlägg skrivna utifrån ett företags intresse. De är inte som vi andra här som privatpersoner. De är här för att marknadsföra sina företag. Det är också helt okej. Jag har inget alls emot det och tycker att det är mycket bra att även dessa personer finns här. Men när man börjar blanda ihop företag med ideell verksamhet så blir det snett. 99% av de som genomgår en op på en HT-klinik får betala hela kostnaden själv. När det är mycket olyckliga fall av HT där hela huvudet i stort sett är förstört så kan det nog göras undantag. Men inte heller där ska man utgå ifrån att det bara handlar om den goda viljan. Det är ett sätt för företagen att visa upp sig, en del i marknadsföringen. Många av de här fallen blir ju omtalade och kliniken får uppmärksamhet. Det är något som ingår, och inget man egentligen kan ha några större invändningar emot. Men i slutändan så är HT-kliniker som vilka företag som helst. En del är mer seriösa än andra, och en del är bättre än andra. Det de har gemensamt är att de inte bedriver ideell verksamhet och att de går runt på att kunder väljer just deras klinik.