Reply

Vad man måste vara klar över är att man ALDRIG får sitt tjocka ungdoms-svall tillbaka genom en op. Det blir enligt mig något av en kompromiss. men en helt okej sådan om den är bra utförd. Enligt mig själv passar jag inte i rakat, utan hade en önskan om att kunna fixa en frisyr. Att ha enbart kransen kvar som frisyr var inte ett alternativ för mig. Mest för att det skulle få mig att se 15 år äldre ut. Hårersättning har heller aldrig varit ett alternativ för min del. Du frågar om det varit värt pengarna & besväret? Pengarna: I mitt fall hade jag inget alternativ, jag ville inte vara skallig. Har kostat ca 160 000 som man då skulle kunna slå ut på 10 år räknat till idag. Dvs 16 000 kr/år, ungefär vad det kostar att snusa en dosa om dagen. Nu sitter iofs håret livet ut, men mest som ngn form av jämförelse. Hade jag varit stadd vid kassan nu hade jag förmodligen gjort en sista rejäl op på direkten för att täta ytterligare.

Värt besväret. I mina ögon inget besvär alls. Kan ju se ingreppet som ett längre tandläkarbesök.

Kan inte säga att ingreppet är smärtfritt eftersom man efter ingreppet är öm då bedövningen släpper, men inte mer öm än att en Panodil hjälper. Sen är man ju lite halvful en vecka tills det läkt. Får man väl hyra lite filmer den veckan om man inte vill visa upp sig på stan. Det som är mest segt är nog att vänta på slutresultatet som tar upp till ett år.

Till sist repeterar jag: Man får inte tillbaka sitt hår genom operation. Det som har trillat av är borta. Men som jag tidigare sa, en rätt utförd ht är ett helt okej alternativ.