Reply

Lupa wrote: Blir inte heller riktigt klok på detta. Jag tog tillfället i akt för ett tag sedan och “granskade” så många släktingar som jag hade fotografier på. Nu vet jag inte ifall några av dessa är irrelevanta i sammanhanget, men när jag kollar och begrundar samtliga av mina släktingar i listan nedan så är det endast farfar som hade riktigt aggressivt håravfall. De andra landar på N3/4 och det är det jag hoppas på att jag landar på i framtiden.

Så ifall man skall gå på vad somliga säger (att man ska kolla på mammas sida) så är detta positivt för mig. Gällande håravfall på min pappas sida så ser det ut som att det är varannan generation som blir drabbad och om detta kommer stämma fullt ut så blir jag drabbad. Hade inte farfar varit N5/6 utan N3/4 så hade vi inte haft ett riktigt “svart får” i släkten och således hade jag sett på detta med positivare ögon, nu är jag dock lite nervös att man ska följa farfar gällande hans håravfall.

Det komiska egentligen när man kommer till en håravfallsklinik och de frågar en hur håravfallet ser ut i släkten så får du inget vettigt svar tillbaks oavsett ifall du har gjort en stabil sammanställning eller ej. Listan nedan mailade jag till två svenska kliniker och de sade typ att “det ser bra ut för dig, men man kan aldrig ge några garantier”. Jag förstår absolut att man inte kan ge några garantier, men vart skall man egentligen dra gränsen som hårtransplantationsklinik? Om man har flera N7 fall i släkten, kommer de neka en då? Kanske, kanske inte?

Vad tror ni andra? Ifall folk gör likt mig, dvs kollar upp så många släktingars håravfall som möjligt, hur många svar kan man egentligen då få? Eller är det skit samma, handlar det om ren tur/otur? Kosten och levnadsstilen kanske dessutom har större inverkan än vad folk tror?

Far, N2

Farfar, N5/6

Farfars far, N3

Farbror, N1

Morfar, N3/4

Morfars far, N3/4

Morfars farfar, N2

Morfars tre bröder, N3

Morbror, N3

Halvbror (från mammas sida) N1

Mormors far, N3

Mormors bror, N1