Reply

– Jag tog mig tiden att kolla på youtube länken ovan. Rätta mig om jag har fel, men som jag förstod det hela så är detta en läkare som (endast?) utför strip?! Han vill således få strip-metoden att framstå som mer barmhärtig? Och/eller nästan lika ?farlig? (om inte) farligare än FUE?

Humorn uppenbarar sig när knubbisen försöker hitta alla dessa vita “dots” (ärr) i en bild som är typ förstorad x10. Och att han sedan även får kämpa lite för att hitta dessa ärr.

Kontentan är att jag upplever det hela lite som att även den här snubben har en dold agenda. Trots att han själv påstår annat.

Vi som är hårskadade lägger märke på direkten ifall någon har gjort en HT, kör toppik eller har till och med ett så kallad hairsystem installerad på huvudet. Denne läkare var tvungen att förstora en bild minst 10 gånger för att hitta några ärr. Strip -metoden gör sig synlig från ett avstånd och utan hjälp av ett förstoringsglas.

När allt kommer omkring så handlar väl en HT om att göra det svårt för andra att se att du har gjort något med din skalle.

Denne Captain Obvious bör således inte bli nominerad till årets pris i medicin för sin upptäckt att FUE är ett kirurgiskt ingrepp. Precis som i fallet med strip.

För detta visste vi redan.