-
grabben,
oavsett vilken kliniker du väljer så tycker jag personligen att ditt intryck bör vara mer än bara ok. Det skall kännas så nära hel rätt som bara möjligt.
När det gäller uppväxtgarantin..hur kommer du hålla koll på huruvida den följs eller inte? Enda riktiga sättet är att du köper en bra microkamera, kontinuerligt zoom-fotar och sen analyserar i bildbehandlingsprogram – att blint lita på kliniken är naivt.
Hemsidan innehåller en rad djärva påståenden som jag personligen tycker känns onödiga. Man behöver inte påstå att man är störst eller att ens metod är så himla fantastiskt unik…för några utav världens bästa kliniker är långt ifrån störst, ej heller har de valt att frångå FUE-definitionen bara för att sticka ut.
Före/efterbilderna är under all kritik, små bilder tagna i olika vinklar med olika ljus. Tummen ner även på den punkten.
Följande två påstående får jag inte riktigt ihop:
Quote:Vi använder inte skalpell eller andra skärande, kirurgiska instrument när vi transplanterar hår. Vår metod klassificeras därför inte som ett kirurgiskt ingrepp utan en kosmetisk behandling.med:
Quote:Läkaren fäster hårsäcken i instrumentet och när läkaren bestämt var hårsäcken skall sitta för han ned hårsäcken genom att försiktigt föra ned den i det översta hudlagret av hårbotten så att den placeras på det djup den skall fästas.Hur lyckas man få ett transplantat från givarområdet att återkoppla sig till kapillärnätet belägget under mottagarområdet utan att huden på något sätt öppnas upp? Har man fått tag på moses stav eller rör det sig bara om trolleri med ord?
Jag kan dock inte uttrycka mig klinikens skills när det gäller HT då den helt enkelt syns för dåligt på hemsidan, kanske är de bra, kanske är de inte det…det finns helt enkelt för lite material att gå på i skrivande stund.