-
Quote:Hårtransplantationsbranschen är ett skämt. Nästintill ALLA kliniker hävdar att kransen är DHT-resistent, vilket är BULL. Jag har sett många fall på stan – och har vänner som nu är ca 50 år – vars donor tunnats ut ordentligt.
Visst är det så att även den “resistenta” zonen drabbas av uttunning, i varierad utsträckning från person till person. Dock är det så att donorn hos de flesta klarar sig BETYDLIGT bättre än te.x vikar och måne gör. En del kliniker väljer att kontrollera detta innan ingreppet då det på sikt spelar roll. Sen skall man inte överdriva och påstå att alla blir rejält tunna i sin donorn vid 50 års ålder..för så är det inte i majoriteten av fallen, men solklart är att även donorn blir tunnare med åren.
Quote:Gho’s metod = Skämt. För fan, hade det fungerat så hade bevis funnits. Att folk går på det är sorgligt.Det är helt förkastligt att marknadsföra en metod på det som Gho gjort om det nu visar sig att regenereringen endast är en bråkdel av vad som utlovats. Det återstår att se hur det ligger till exakt. Varför jag inte avfärdar det på rak arm beror på att spontan regenerering har rapporterats från så många olika kliniker de senaste åren att det inte går att bortse från. Dessutom är det flertalet utländska hårkliniker som försöker lära sig förstå den här återskapande magin som kroppen verkar sitta och ruva på så det är inte osannolikt alls att genombrott snart sker.