Reply

jag gillar verkligen inte att hänga ut personer/kliniker med mera, men efter att ha försökt sammarbeta med New Hair Clinic genom att åtminstone ERKÄNNA sitt misstag men istället väljer att skylla på att de bl.a hade dåliga kirurger dom hade då fast utbytta nu, keloidbilningar, att man tyvärr är den sortens människa som det är svårt att transplantera hår på m.m (kommer inte på alla möjliga bortföklaringar) så tänker jag berätta min uppfattning, och mitt resultat av det hela är fruktansvärt , då ska ni veta att jag har gjort 4 operationer hos NHC..

En sak bör alla vara vaksamma på, när ni går på konsulation hos Mats Ingers så se till att någon är med er som kan spela in hans ord och även filma honom UNDER HELA KONSULATIONEN ELLER VARJE GÅNG HAN PRATAR(jag tror inte resterande personal är medvetande om hans konsulationsamtal om vad som sägs under samtalet).. den här människan verkar vilja göra allt för pengar?..Under en konsulation hos dom är ingeting omöjligt och de har genomfört ingrepp på alla sorters människor enligt Mats Ingers, efter han har känt lite på huvudet och du är kandidat för att genomföra ingreppet så tror man självklart att resultatet kommer att bli som man har diskuterat.

Eller rättare sagt så är alla godkända under konsulationen oavsett vad..(i hans huvud), för skulle komplikationer uppstå då dyker bortförklaringarna fram. ?…ALLT FÖR PENGAR!!

man kan undra varför man gör 4 operationer under samma klinik när första,andra tredje redan misslyckats. Min orsak va i första hand att ärret från stripmetoden såg förskräckligt ut i kombination med transplantationsresultat då fick jag rådet av denne Mats ingers att en till transplantation skulle bli en bättre tätnad samt att man skulle skära från det gamla ärret så att det också skulle bli bättre detta var 2004. 2005 gjorde jag en andra operation och som vanligt så ser saker och ting alltid så välgjort från första början men när det börja gå ett tag så kommer det fruktansvärda resultatet och Mats svar denna gång var att det kan ta lite längre tid hos vissa personer innan resultatet kommer fullt ut.

2006 var tredje gången efter att ha samtalat med Mats och samma gamla visa som jag tyvärr valde att lyssna på skitsnacket eftersom jag var desperat och bara ville ha det gjort så att man såg någorlunda normal,och under de 4 gångerna har man aldrig nämnt att det är svårare att göra det transplantation på t.ex vissa folkgrupper,att det inte kommer bli bättre än så här eller annat som kunde få mig att avbryta, spara mina pengar och satsa på nån annan klinik,(vilket jag är säker på att jag hade sett annorluda ut idag) ..ALLT FÖR PENGAR ÄNNU EN GÅNG

Under mina transplatationer så kan jag inte minnas hur många kirurger som de har bytt, och självklart så beskylls allt på dom..tragiskt

4:e operationen blev ärret lite bättre och inte så buckligt som de två första gångerna..men hårinsättningen var inget vidare , man skulle kunna tro att efter 4 operationer så skulle det resultatet vara supertätt, men det är skrattretande när man tittar på hur det ser ut, i dagsläget så kan jag varken raka av håret på grund av ärret eller gå utan någonting på huvudet för det skulle få folk att undra vad fan man har sysslat med eller om man led av nån sjukdom..

Efter så många års förtroende från en läkare och klinik som visar upp sig offentligt på TV4s show Vakna med Malou så kan man knappast tro nåt annat än “att de måste koll på vad dom sysslar med”??jooo men visst??!!

Ingen kompensation för att åtgärda problemet har man fått, det enda han kan erbjuda är att boka ny tid till konsulation..

OBS!! det är absolut inget fel på personalen som jobbar där alla är super underbara verkligen det kommer ifrån hjärtat, utan Mats Ingers bortförklaringar när ett problem uppstår och den missvissande informationen som inte stämmer med verkligheten som man får under konsulationen..Där har vi det stora problemet i samband med kirurgaerna som byts ut stup i kvart för att de är odugliga?..profesionellt?

det finns ingen anledning för mig att överdriva i nåt som jag har skrivit p.g.a mitt missnöje el annan orsak (mitt enda vittne är min sambo som var med under konsulationen) utan bildbevisningen får helt enkelt tala för sitt..FÖRSÖK ATT INTE SKRATTA SÅ HÖGT NÄR NI SER DET?

I dagsläge låter det; att det är svårare att få bra resultat på afrikaner och nästan inga kliniker i skandinavien klarar av det, men ändå så fick jag aldrig den informationen under mina 4 gångerna fast frågan var ställd, då hade man mörkhyade patienter tidigare enligt mats men jag blev tydligen den första anser jag nu och totalt LURAD..ALLT FÖR PENGAR

Mats och kliniken vet mycket väl vem som skriver och vem han har lurat

/er första afrikanska patient (eller försökskaninen i dina ögon kanske)