Reply

Ja det måste bli någon form av transplantat i främre hårlinjen. HST är ju väldigt dyrt. Det handlar ändå om att ta ut max 2or, och till en början tänker jag nog inte ta mer än ett par hundra. Med små instrument kan man nog undvika att det blir för stor ärrvävnad, och här får man ju väga fördelar mot nackdelar. Det är inte så mycket som behövs för att det ska bli en förbättring, och öka realismen. Det kan nog även behövas några i ärret.

Bilder, 5 veckor efter 4e behandlingen. Det är en grånad i hårbotten efter ljusa pigment som gör att jag inte kan raka ner håret med rakapparat. Om jag rakar ner allt hår med rakapparat ser det onaturligt ut. Då föredrar jag trimmat (0,2-0,3 mm är antagligen ett bra läge), även ärret i nacken skulle synas allt för mycket med rakapparatslängd.

För att undvika den här gråa nyansen i hårbotten, tror jag att det kan vara en bra idé att göra patch-test vid första behandlingen. Första behandlingen för mig blev alldeles för ljus, andra behandlingen också för ljust. Först på tredje behandlingen var pigmentfärgen mer matchande med mitt hår. Pigment som blir för ljusa sitter ändå kvar, med en gråaktig nyans.

Det är svårt med foton. I olika ljus skiljer det sig såklart. Det går att ta kort så att det ser extremt bra ut, och kort så att det ser mindre bra ut. Man måste se en pigmentering med egna ögon för att få en rättvis bild. Jag har en del hår över huvudet, det är inte alls mycket och skulle vara omöjligt att göra något åt med en HT. En kombination mellan fue och pigmentering kan däremot fungera, ännu bättre med kombination med hst. När de teknikerna börjar landa på rimligare priser så tror jag helt klart på den kombinationen om man det handlar om diffust håravfall. Jag kan inte säga något om hur det kan se ut om man inte har något hår kvar alls. Väldigt lite hår gör så pass stor skillnad i kombination med pigmentering.