home › Reply

  • ?
    Anonymous
    Inactive
    Så jag har bestämt mig för att göra slag i saken för mina hårbekymmer. Jag “lider” nu av rejäla vikar – men har huvudet fullt av hår i övrigt – så man får den här mattelärare-looken, vilket inte är alldeles attraktivt som ung kille.

    Hårtransplantation kostar tyvärr en rejäl slant, men det är möjligt att jag gör det framöver. Men innan dess tänker jag nog experimentera lite med hårsystem eller peruker, och det är nu man får två val – eller vad jag tror är två val.

    1) Begränsad peruk – alltså om det är möjligt att bara “täcka” över sina vikar med någonting pålimmat och behålla håret i övrigt som det är. Detta vore ju väldigt enkelt, men jag antar att det kan vara lite bekymmersamt att det sker just i fronten och hårlinjen som syns så tydligt, så kan det göras bra? Eller rakar man hela fronten och sätter dit någonting?

    2) Hel peruk. Detta är jag lite inne på, eftersom det finns betydande fördelar om man inte skäms för sig. Nu kan man ju ha vilken frisyr, och vilket hår man än vill, och byta lite som man känner för. Långt hår ena gången, kort hår den andra.. eller riktigt stiliga lockar som jag aldrig kunde få tidigare med mina usla gener.. eller varför inte bli naturligt blond eller snövit som Richard Gere.

    Så frågan är kanske, fungerar alternativ 1 – att man enbart kan täcka sina vikar och är det i så fall att föredra eller blir det komplicerat att få det att se bra ut? Är alternativ 1 mycket enklare och bättre i det att man inte känner av peruken lika mycket när den inte täcker hela huvudet, och blir det hela långt billigare?

    Sedan har jag ytterligare en fråga, finns det någon betydande skillnad med hårsystem eller peruker om man har halvlångt hår eller ganska kort? Jag skulle som sagt gärna ha lite längre, vilket jag passar väldigt bra i, men finns det några problem med det? Lockigt hår antar jag bara är positivt i det att det döljer hårlinjen mer.