home › Reply

  • ?
    Anonymous
    Inactive
    Jag har varit hos Ilter clinic på konsultation, primärt för att jag ville att någon fysiskt skulle titta på min donor. DR Ilter var där och kom snabbt förbi vid slutat av konsultationen och tittade på mitt hår. Han bekräftade att det inte finns jätte mkt att ta av. Jag tror ärligt talat att så som mitt håravfall ser ut idag, kombinerat med min donor att jag inte kan uppnå ett resultat som är så pass bra att man ska ge sig in i en hårtransplantation(er). Jag var egentligen aldrig riktigt intresserad av att genomföra en ev transplantation hos Ilter, bland annat prisbild och att bättre kompetens finns utomlands.

    Men det jag tycker var tråkigt är att de inte känns ärliga. De såg det som något positivt att mitt hår på sidorna inte var tjockt, de ansåg att det då var enklare att matcha håret på toppen. Han menade att om jag hade haft jätte tjockt på sidorna, så hade man även behövt transplantera mkt till toppen. Alla som någonsin haft ett håravfall, vet att det är toppen av huvudet man vill ska ha hög densitet och se bra ut. Om du har en förtunning på sidorna, vill man inte höra att de kan få det att matcha det håret. Dessutom är det väl en osäkerhet hur resistent mitt donor hår är för framtida avfall. Då tycker jag det är bättre att säga att du inte kommer kunna få ett resultat som du kommer vara nöjd med, precis som en av turkarna svarade mig.

    Dessutom gick de rakt emot av vad de världsledande rekommenderar, de ansåg att man skulle transplantera så fort håravfallet börjat. Det kändes bara som sälj, sälj. Nåja det är väl den stora baksidan med den här branschen.

    Vet inte hur många alternativ jag har, transplantera från kroppen? Men läste något om att det inte ska vara den primära källan. Frågan är hur det kombinerat med mitt glesa donator område skulle se ut?

    Annars har jag kollat en hel del kring pigmentering. Jag trivs/passar i snaggat (rakat) hår. Just nu lutar tankarna åt det i alla fall.