home › Reply

  • ?
    Anonymous
    Inactive
    Har nyss gjort en HT hos HDC. Den enda kritiken jag har är att de via foton bedömde min donor till att vara “very good” medan de på plats sa att den snarare är si sådär, medel kanske. Jag skulle gissa att skillnaden är att någon annan än kirurgen bedömer bilderna (Alex?) och att den personen är onödigt optimistisk.

    Doganay å sin sida är känd för att vilja tömma hela donorn vid ett tillfälle och därtill ivrigt hugga in på skäggväxten. Mer seriösa kirurger går till väga så att de tar ett måttligare antal grafts vid första tillfället (ca 2500-3500), ber en vänta ca 6-10 månader och gör därefter ett nytt uttag utifrån vad donorn då verkar klara. På det sättet kan man få ett högre total uttag med lägre risk att skada kringliggande hårsäckar.

    HDC flyttade på mig drygt 2800 hsg som räckte till att täcka den främre tredjedelen med hög densitet. Nästa år behöver jag en till HT på 1500-2000 hsg för att täcka resterande kala del av hjässan.

    För att ge en uppfattning om Doganays uppskattningsförmåga sa han att jag behöver inte färre än 6000 grafts, varifrån 5000 kan tas från hjässan och resten från skägget. Han överskattade alltså behovet väsentligt.

    Har du möjlighet att lägga upp en bra bild på donorn så vi här på forumet kan göra en bedömning?