home › Reply

  • ?
    Anonymous
    Inactive
    Quote:
    dreamer wrote: Tack för svar Fredrik!

    Som jag förstått det, efter att ha läst ditt inlägg, så gör man alltså oftast FUT vid begränsad donor. Med andra ord så antar jag då att denna patient hade begränsad donor, eller? Om ej begränsad donor, hade det varit ett alternativ att t ex först utvinna grafts mha FUE och sedan när donorn blir alltmer begränsad använda sig av FUT? Eller hade detta medfört färre antal utvunna grafts? Anledningen till att jag frågar är för att jag nog själv skulle föredra den arbetsplaneringen.

    Vanligtvis sker FUT vid relativt långt gånget håravfall då även givarområdet ofta är begränsat. Det är då lämpligt att starta med en så stor FUT som möjligt för att bygga en bra grund för framtiden. Därefter kompletterar man med FUE – vilket kan ske vid framtida tillfällen eller i samband med FUT-ingreppet om behovet redan finns.

    Om man istället startar med FUE kan vi lämna området där FUT senare utvinns orört. Men finns behovet av stort antal transplantat och man vet med sig att FUT är en del av lösningen på håravfallet är det som sagt bäst att starta med en sådan.