-
Vad som ligger bakom klinikval redovisar Jan ganska tydligt i artikeln, han har minsann gjort research.Quote:?Det har gått lång tid sedan Bruce Willis gjorde sin behandling. Idag är metoderna mycket bättre och man kan få ett helt naturligt resultat. Jag har gjort ordentlig research kring vilka metoder som finns.?
Nu har jag personligen inte gjort någon ordentlig research beträffande Bruce Willis påstådda behandling, men jag är tveksam till om han gjort något?
http://www.belgraviacentre.com/blog/celebrity-hair-loss-%E2%80%93-bruce-willis-179/
http://baldingblog.com/2006/03/02/for-bruce-willis-bald-is-beautiful/
En hårtransplantation bör enligt min mening klassificeras som KIRURGI då det skärs i huden, sen är det visserligen inte med en skalpen, men oaktat så sker dock en penetration ner till organet, som plockas upp och placeras i ett mottagarjack. Definierar man inte det som kirurgi är man ute och cyklar, i min mening. Sen kan man alltid tycka att det rör sig om mycket ytlig och finmotorisk kirurgi, det håller jag i så fall med om..men nevertheless, det är kirurgi.
Positivt dock att Poseidon kör med Choi Implanters (ser det ut som), i min mening ett krävande men underskattat verktyg som fler kliniker borde titta närmare på. Bland de bättre (och dyrare) i världen på Choi är Dr. Lorenzo på IC.
Nå väl, förhoppningsvis kan Poseidonkliniken visa upp några intressanta implanter-fall här 2016 och kanske bestiga HT-tronen i Sverige? Den som lever får se…men minus för det låga antalet grafts (för det står väl 3000 st hår?) och “icke-kirurgisk” -tugget.