-
Givetvis är din poäng rock solid, i synnerhet 2017. Sen är det som så att om ärret blir fint, håravfallet inte drar iväg och den obligatoriska hårlängden i donorn inte är ett problem, ja då är ingreppet i sig knappast något som stör innehavaren..men varför chansa när det finns bättre alternativ? Så jag håller med dig..mer FUE åt folket, i synnerhet nu när transplantaten ofta både extraheras (allt färre transektioner), implementeras och överlever på likvärdig nivå som hos en världsklass-STRIP men utan det sablans ärret!
Tyvärr är det få donors som besitter 8000 grafts, men här räknar klinikerna lite olika. Dels vet vi att det sker en diffus förlust över tid hos oss alla och därtill råder det oklarheter i vad som är att betrakta som “safe” och inte.
Slutligen tycker jag din fråga bör skickas till de toppkliniker i världen som fortfarande utför STRIP då och då! Ska vi gissa på svar i stil med: “Vi utför sällan STRIP, men när vi gör det beror det på väldigt individuella förutsättningar som rättfärdigar det.” ?
