-
Quote:whyatt wrote: Sen är det som så att om ärret blir fint, håravfallet inte drar iväg och den obligatoriska hårlängden i donorn inte är ett problem, ja då är ingreppet i sig knappast något som stör innehavaren..
Tyvärr är det inte alltid så, framförallt inte om man någon gång vill ha håret i en längd under fyra-fem centimeter. Håret framförallt ovanför ärret kan påverkas av ärrvävnaden och kan därför växa i en annan riktning. Det här är individuellt, men enligt mig aldrig värt risken att chansa.
Jag har själv ett fint ärr i nacken, så jag har förstahandsinformation. Om jag inte hade haft ett eget ärr, så skulle jag nog (riskera) att hålla med dig. För då hade jag som du antagit att det borde vara så. Jag är väl medveten om att du försöker ge en så korrekt information som möjligt om det här. Men det vi ändå kan enas om är att 2017 ska ingen rekommenderas att utföra en strip-operation. Kliniker kommer fortsätta att sälja dessa, och de som gör det kommer att argumentera att de har “speciella” tekniker, och allt som vi har hört från HT-kliniker under de senaste 10-15 åren. Så det är nog konsumentupplysning som gäller.
Ska man genomgå en HT, så ska man inte ens överväga en strip-operation, i synnerhet inte idag. Är man i behov av fler grafts än vad som kan tas ut av en FUE, så skulle jag säga att man inte är en bra kandidat för en HT. T