home › Reply
-
Kogo,
att du är nöjd och glad är det absolut viktigaste, så tummen upp mate!
Det du nämner kring överskördning är väldigt viktigt. Många kliniker saknar kompetensen att på ett ackurat sätt bedöma vart gränsen går. Därtill vet vi numera att också donorn är drabbad av miniatyrisering varför dess potential, individuellt, minskar. Det pågående håravfallet (hos de flesta) är också en faktor att lägga stor vikt vid.
Notera dock att det inte ligger i de mest seriösa klinikernas intressen att plocka ut för många grafts, Internet har gjort det så fruktansvärt kostsamt med missnöjda patienter att om vi bortser ifrån klinikernas varierande grad av etik, så är det helt enkelt inte värt risken att behandla patienter som inte är “med största sannolikhet lämpliga kandidater”, och däri ingår givetvis att göra en solid evaluation av donorn.
Kogo, du nämner Koray. Du får gärna länka till de fall av överuttag och bristfällig donor management som du anser att ASMED (Dr. Koray) gjort sig skyldig till.
I slutänden är det trots allt så att vissa kandidater kan på goda grunder relokalisera mångt fler transplantat (säg i häradet 7500 st grafts) med minimal risk för “shotgun donor” medan andra helt borde avstå eller på sin höjd kommer upp i några futtiga tusen. Vi har alla individuella förutsättningar och därför ska vi inte dra alla över en och samma…wait for it..wait for it….kam!
