-
Min allmänna rekommendation till alla som tappar hår och vill genomgå en HT är att strunta i det och gå vidare i livet, om inte det svaret passar: Researcha så mycket du kan INNAN ev. ingrepp..för det är då allt kommer att klarna kring håravfallets omfattning, donor-resurser, lämpliga kliniker, kostnader etc
Quote:sparrow wrote: Sedan stabiliseras håravfallet. Jag vet inte om ni ser det. Jag ser det i alla fall inte.Alltså gubben, nu tycker jag du tolkar mig lite väl orättvist. Jag menade jag inte att alla mäns håravfall stabiliseras bara för att man fyller 35 jordsnurr. Jag tar mig iaf friheten att förtydliga min puck så att inga oklarheter what so ever föreligger
35-års tumregeln är enligt många seriösa hårkliniker den tidpunkt i livet då ett eller ett par HT-ingrepp som tidigast bör funderas över. Det är också den tid i livet då, generellt sett, en duktig hårklinik betydligt säkrare kan komma med en framtidsprognos som faktiskt håller, än om patienten är t.ex. 23 år.
Visst kan man göra HE’s innan 35 års ålder och visst är det i princip ingen klinik som säger nej till patienter i 25-års åldern med bra donor, men återigen, vid 35 års ålder är det lättare ur flera hänseenden, att ta beslut i frågan.
Om jag då skall ta och förtydliga mitt tidigare statement så lyder det typ såhär:
Quote:Det finns en tumregel. Runt iaf 35 år betraktas det som mer safe att genomgå en utvärdering då håravfallen hos de allra flesta män har antingen [inte avsevärt försämrats] eller [börjat ta fart], men få individer upplever att håret börjar rasa av från ingenstans i denna åldern, vilket däremot kan förekomma i yngre åldrar.I fallet Luuk så är ju spåren solklara på din första bild du visar upp..skulle man blåsa bak hans hår så blottas en rejält hög panna och djupa vikar. Troligtvis också en viss förtunning kring vertex men om det var något han tappade sist, så var det just kring vertex…så han är inget bra exempel imho
och btw, klart det finns män som i 35 års åldern endast uppvisar minimala tendenser till håravfall men som vid 45 har tappat rejält, men det tillhör inte majoriteten..det står jag fast vid 
Quote:Finns det några vetenskapliga belägg för att det förhåller sig så att det är då håravfallet stabiliseras?Du är medveten om att det manliga könshormonet testosteron så sakteliga börjar tappa mark med start i 30-års åldern och att östrogenet då försöker passa på att flytta fram sina positioner (generally speaking)? Är det bra, neutralt eller dåligt för hårsäckarna tror du?
Vill dock återigen påpeka: Det är inte så att håravfall hos personer med tydligt håravfall stabiliseras bara för att de fyller 35 år, hell no, ofta är deras miniatyrisering så pass omfattande att inträdet i det “manliga klimakteriet” inte räcker till för att bromsa ner hårsäcksförfallet, troligt för dem är istället att det fortsätter att dra sig tillbaka ganska så påtagligt, som i herr Luuks slumrande hårsäckars fall.