-
Din morfar med sin högst respektabla ålder är troligtvis genetiskt rustad på så sätt att hårsäckarna inte är mottagliga för de signaler som på cellnivå, hos genetiskt känsliga, leder till hårsäcksförminskning och produktionsstopp av hår, inte ens i hög ålder. Han hade troligtvis haft ungefär samma hår på huvudet idag, även om han inte alls använd finasterid. Jag baserar den bedömningen på det faktum att din morfar, innan han påbörjade 5mg finasterid, troligtvis inte hade minsta tillstymmelse till håravfall – ett klassiskt tecken på 5-alfa-reduktas “resistans”. Bieffekter sitter definitivt i huvudet, men tyvärr inte enbart i huvudet. Därtill är de hellre inte enbart av sådan natur att de uteslutande hittas i bipacksedeln. Endokrinstörande substanser såsom finasterid har potentialen att över tid, orsaker svängningar av sådan sort ingen studie kan mäta för då de degraderande processerna som ett obalanserat endokrint system kan leda till tar tid att utveckla och är svårt att spåra tillbaka till källan – därtill är det ofta flera källor som krävs för att utveckla de mest bedrövliga bieffekterna.
Kortsiktigt är finasterid relativt väl hanterbart för de flesta och de tydliga bieffekter som kan uppträda, tenderar att ebba ut om behandlingen upphör, samtidigt är det ofta de absolut starkaste kropparna vi har som provar, dvs män i 20-30 års åldern. Oturligt nog har samhällsfokuset rent utseendemässigt kanske aldrig varit lika ytligt som nu och därför utsätts denna gruppen, pga sitt håravfall, rätt så hårt rent psykiskt…och det är givetvis också en bidragande orsak till att bieffekterna förvärras.
I slutänden är det upp till var och en att göra bedömningen om de troliga fördelarna överväger de troliga nackdelarna. Best of luck
:ugeek: