home › Reply

  • ?
    Anonymous
    Inactive
    Det kan nog vara bra att vid en första operation inte ta ut fullt så många FUE, för att sedan fylla ärren med smp så att man ser resultatet. Som Whyatt skriver så kan man aldrig vara säker och det går inte att generalisera mellan olika hudtyper. Det vore ju inte helt kul om ens egen hudtyp i ärrvävnaden inte svarar så bra på smp som man hoppats, och så har man flera tusen små ärr som kanske inte går att göra så mycket åt om man ska köra rakat.

    Kolla upp vilken typ av instrument och teknik kliniken arbetar med, och be att få se bilder på tidigare patienter som har genomgått fue-op för att se hur det ser ut. och tala om att du sedan tänkt köra rakat med mikropigmentering.

    Quote:
    Ett tanke-experiment: Om man skördar allt i donorn, vart enda strå som går att hitta, om vi bortser ifrån den massiva tillkomsten av ärrvävnad, skulle SMP vara kapabelt att få donorn att se normal ut fast väldigt snaggad? Troligtvis inte – men vart går gränsen? :?

    Tänk dig bilden i första inlägget med allt hår borta, endast kal hud som är pigmenterad. För att det ska se ok ut så är det lika bra att raka av håret på hela huvudet. Jag tror inte att det kommer se bra ut med, vilket blir ett måste då, hyvelrakade glansiga sidor och nacke, och sedan lite hår på huvudet. Däremot om man tänker sig att man har 60-70 hårsäckar per cm2 så kan man nog ta ut 25-30 hårsäckar per cm2, och mikropigmentera luckorna. Jag vet inte om det är i högsta laget, men då har man ändå över hälften hår kvar. Och då kan man nog få ut ganska många tusen fue. Superstora operationer tror jag kan få motsatt effekt. Man måste nog hitta balansen.