-
sparrow,
absolut. En misslyckad HT är i min mening alltid värre än ingen HT då man både har kvarvarande eller ökad psykisk stress pga ingreppets misslyckande plus det ekonomiska aspekten samt en signifikant donorförlust. Inte game over rent HT-mässigt för alla men definitivt. och åtminstone, en riktig downer för samtliga drabbade.magma11,
Huruvida du har eller inte har pågående håravfall måste en duktig klinik få bedöma…även om du själv är säker på att det inte rör sig om håravfall. Trust me on this one
Jag rekommenderar helst ingen specifik klinik då forumets hållning är av opartisk natur, vad jag dock kan göra är att name-droppa ett häng europeiska kliniker som alla ett gott internationellt renommé.
– Injerto Capilar (Dr. Lorenzo), Asmed, Ferduni, HDC, Bisanga, Mwamba, Armamed. Dr. Keser m.fl…därtill finns bl.a Dr. Cooley, Hasson & Wong, Dr. Konior, Dr. Gabel m.fl. i Nordamerika som är väl respekterade.
I Sverige har du New Hair Clinic, Akacia, Poseidon, Ilter m.fl…men överlag verkar det vara som så, i alla fall här på brädan, att folk i allmänhet anser att vissa av de utländska klinikerna visar upp bättre resultat online – detta innebär automatiskt inte att de ÄR bättre, utan det är upp till var och en att dra sina egna slutsatser och vända sig till de kliniker man finner intressanta. För vissa personer är behovet av att slippa resa utanför landet så pass viktigt att det i sig rättfärdigar att endast jämföra inhemska alternativ.“Speciella hårkirurgiutbildningar” är egentligen irrelevant. De bästa i världen idag är bra för att de har praktiserat hos en bra klinik och därtill har massvis av ingrepp i sina CVn. Hårkirurgi är relativt enkelt att genomföra “helt okey” men relativt svårt att genomföra “top notch”. Det är alltså kirurgerna med de tusentals timmarna av uttag, slits och isättning man vill åt…och det lär man sig på fältet och inte i skolbänken.