-
De flesta vet att man måste läsa på rejält innan man gör en ht. Viktiga saker som framför allt vem det är som utför ingreppet och referenser är centrala saker.
Så när man då sett bilder på tidigare patienter med bra resultat, man vet vem läkaren är, man får info om allting och svar på alla frågor och allt verkar frid och fröjd, då borde det vara lugnt, eller? Icke sa nicke.För ett tag sen såg jag ett fall från Keser, en densepack som är hans professionalitet. Men när man ingående kunde studera utfallet så kunde man notera att han hade satt dubbelgrafts i hårlinjen.
Förmodligen ett misstag då en dubbelgraft med en vilande follicle som gett sken av singelgraft.
Detta kräver topputrustning vid fördelning av grafts, ie mikroskop. Att kirurger inte använder detta idag är för många bara en liten detalj, men ack så viktig. En hårlinje framstår som väldigt onaturlig om den inte exklusivt har singelgrafts placerade där.Ett annat fall, ett än mer oroande sådant är ett från Koray. Jag såg en video för några dagar sedan där en patient gjorde en ht på strax under 3000 grafts. Resultatet var uselt. Väldigt tunt det syntes tydligt att han gjort en ht. Hur kunde detta komma sig, koray som presterar toppresultat på löpande band?
Det skulle allt få sin förklaring lite senare.
Patienten berättar att han var på kliniken på fredagen för konsultation, men eftersom de gör operationer endast vardagar skulle den på måndagen. Det underliga är ett de rakar av honom håret och målar hårlinjen på fredagen. Det rimliga borde väl vara att an gör detta i samband med operationen kan man tycka.
Väl på måndagen så sker operationen, men patienten berättar att teknikerna pratar och skrattar under op, att han kände att de darrade på handen medan de genomförde op pga av skratt och prat, detta måste känts väldigt oseriöst och oprofessionellt. En egen reflektion jag gör är måndagar efter en helg måste vara sämsta tidpunkten för op, då de tjattrar om helgens upptåg.
Dr Koray var där bara en liten stund av op, och gjorde incissions där graften ska placeras.Det minsta man kan begära av en kirurg är att han är närvarande vid majoriteten av operationen.
Han borde utföra extractions och incissions och inte bara det ena.
Vad har man för garantier att man inte blir en försökskanin för uppträning av tekniker på kliniken eg?
De flesta har inte en susning vad de pratar om då de snackar turkiska.
Det är logiskt att en kirurg har assistenter, vid för delning av grafts, hjälp med instrument och placering.
Men det som patienten var med om är under all kritik, och det visar sig ju ite minst med tanke på resultatet. Vilket är det viktigaste.Länk till keser resultatet.
https://www.hairlosstalk.com/interact/threads/1400-grafts-fue-dense-pack-with-dr-keser-27-29-september-2016.101482/page-3
Länk till video om Koray.https://www.youtube.com/watch?v=Bmz71I7DtPE