-
Ja det låter fattigt. Jag tänkte skriva att han borde ha satt färre grafts vid första behandlingen och sedan göra en andra för att få ett så bra resultat som möjligt (det är vad jag skulle ha gjort om jag varit i hans situation). 3000 grafts för det behovsområdet är hur man än ser det allt för mycket. Den andra behandlingen borde kliniken ge honom som inkluderad i den första. Då kan han mycket väl vara uppe i 3500+ endast för att fylla ett par mindre vikar. Är kirurgen känd för att använda mycket grafts för mindre operationer? Nu har jag sett hans ht-update-video. De bilder han visar upp på andra patienter som verkar vara från kliniken, är antagligen – vilket är vanligt – de bästa resultat kliniken presterar. Så där bra resultat som de visar upp av färre än 2000 grafts är inte alls så vanligt. Om man däremot utgår ifrån att man ska få ett så pass bra resultat, så kommer man garanterat att bli missnöjd om det inte är så att man har kraftiga hårsäckar.
Det ser ut som att han har sänkt hårlinjen ganska mycket och satt grafts i temples, så det blir kanske ett ganska stort område om det sedan ska packas så att det är lika tätt som hans existerande hår. Svårt att avgöra tycker i alla fall jag när man inte har en förebild där det visas var exakt de har satt grafts.
https://www.youtube.com/watch?v=CtiaqYY5q0k Det som verkar mycket konstigt är att de ritat hårlinjen på fredagen och opererar på måndagen sedan blir de sura för att den ritade linjen har försvunnit. Sedan ritas det dit en linje som han inte var helt nöjd med. Att de dessutom verkar utföra flera operationer samtidigt. Ja jag vet inte…