Reply

Jag förstår vart du kommer ifrån och spontant låter allting logiskt och träffsäkert, men…Personliga iakttagelser och anekdotartade intervjuer i all ära, detta räcker dock sällan i sig som tillräckligt underlag för att kunna dra solklara, unbiased korrelationer/slutsatser. I fallet “manligt håravfall”, med sin allmänt erkända komplexitet, måste därför konklusionerna, återigen av respekt för ämnets mycket komplicerade natur, vila endast på de bästa vetenskapliga metoder och tillvägagångssätt som står till buds, snarare än 50-öres analyser fyllda av tveksam metodik, personliga känslor osv. Don’t get me wrong, jag pratar av egen erfarenhet då jag ofta brukar leverera just 50-öres analyser..men när man så in i norden självsäkert lanserar den slutsats du lägger fram, ja då måste man också ha rejält med kött på benen.

För att underlätta diskussionen filtrerar jag ut ditt påstående så här (rätta mig om jag har fel):
“Manligt håravfall kan inte signifikant bromsas med molekyler (te.x. kosttillskott) utvunna ur naturen eftersom uteliggare (vars generella hälsa, mående och levnadssituation i regel antas suga) i så fall överlag borde vara rejält tunnhåriga, vilket de inte tenderar att vara”.

Notera att jag inte än har påstått att du har fel. Det kommer vi till senare

De flesta av oss har säkert iakttagit en och annan uteliggare med imponerande hårsvall, det har i alla fall jag…men många av oss har nog också förutfattade meningar när det kommer till uteliggare, och när de väl har en rejäl kalufs (pga gener) så hajar vi till och i samma veva överdriver prevalensen av just rejäla kalufser @ uteliggare. Eller det kan i alla fall vara så. Alltså drog jag precis en 50-öres analys.

Vi kan också vända på det. Kan det t.o.m. vara så att uteliggare överlag har bättre hår än snittet? Hypotesen har tidigare lyfts fram. Alltifrån ett överdrivet intag av alkohol (feminiserande, anti-androgena effekter) till att majoriteten av uteliggarna vistas utomhus betydligt mer än oss andra (solljus, d-vitamin, “jordning”, friskare luft, sundare bakteriell exponering, betydligt mindre duschande osv)..Tål att tänkas på!

Personligen tror jag b.la. följande:
– Det finns alltid undantag som bekräftar regeln, men dessa fall är just undantagen (se rolig länk)
– Bra hår/hälsa genom hela livet finns också hos de som lever tillsynes mest hälsomässigt uppåt väggarna, men vad bevisar det?
– Epigenetiken lär oss att vi proaktivt under livets gång kan påverka genstyrda händelser i våra kroppar
– MSM och C-vitamin kan inte på egen hand stoppa håravfall men har i regel ändå positiva effekter på håret och helhetshälsan
– Ja, generna spelar stor roll, inte enbart gällande DHT utan andra faktorer spelar in (te.x. skallbensförändring över tid)
– Andra metoder såsom PRP, ACELL, botox, skalpmassage, hårlaser m.m. bidrar till att bromsa genetiskt håravfall
– Vissa kosttillskott kan VISST bromsa det genetiska håravfallets härjningar

Om man te.x. tror att bara finasterid och minoxidil hjälper, bör man fråga sig vad man baserar denna ståndpunkt på. Det är molekyler vi pratar om – varför skulle inte molekyler funna i koncentrerade kosttillskottsform (eller i mat) kunna ha liknande effekter i kroppen? För att det måste vara pharmaceutisk kemi bakom för att fungera? I care to differ!