-
Quote:Vill man vara säker på bästa resultat så är det ändå inte så svårt att se vad som är bäst att göra – välj en klinik där de som utför pigmenteringen kan uppvisa en lång rad bra utföra pigmenteringar. Det har poppat upp mängder av sådana här kliniker och jag skulle knappast rekommendera att söka efter kliniker med ett kriterium om att de ska sätta i långt hår.
Raka ner håret sätt pigment, låt håret växa ut. Allt annat är en chansning. Pigmenten som sätts i långt hår kan vara så pass mycket mörkare att om du någon gång vill snagga ner håret så kan du riskera att ha pigment som är helt mismatchade mot rakat hår, dessutom är det ett jobb med hög precision att placera pigment och att göra det bland långt växande hår ökar sannolikhet risken för att det kan gå snett/bli svårare att uppnå det bästa möjliga resultatet. Den risken vill många seriösa kliniker inte utsätta patienter för. Då har du mängder av mindre seriösa kliniker att välja bland, och har du tur hittar du någon mer seriös bland dem, men de kan ändå inte ge några andra garantier. Beslutar du dig någon gång för att snagga håret kan pigmenten visa sig vara helt mismatchade och där placeringen visar sig inte vara helt optimal
Haha, Du förkastar i princip hela syftet med tråden här med det du skriver så hoppas du har kött på benen här.
Det du säger är helt enkelt att det är strunt samma om man har långt eller snaggat hår och att samma typ av pigmentering är att föredra i båda fallen? Är detta din egna upfattning/spekulation eller har du fått denna information från en utövare?
För att förtydliga snackar jag inte om att “sätta smp i långt hår och slippa snagga” så att man vips får ojämn färg och hej o hå…
Jag får väl citera mig själv igen…
Quote:[Efter att ha pratat med en aktör inom området: http://www.hair-ink.co.uk/ så har jag fått veta att man kan tillämpa olika metoder beroende på hårlängd, hårfärg, hårkvalitet etc. Exempelvis tillämpas inte samma färgning/skuggning/etc för en som har snaggat som för en som har axellångt hår.Denna salong som jobbar med vad de kallar “medicinsk tatuering” (de har tydligen kunder/patienter som haft diverse åkommor, brännskador etc och således har en bred variation av behov) menar alltså att det ÄR skillnad. De har även förtydligat att det nödvändigtvis inte kommer se så bra ut om man snaggar sig ifall man fått en behandling som lämpat sig bäst för långt hår. Och att en behandling som passar en helt rakad (alltså 95% av alla case man ser presenteras av diverse salomger) inte ser optimalt ut i utvuxet hår.
De föreslår att man kommer in med den hårlängd man normalt brukar ha för att sedan få den metod som lämpar sig bäst. Sedan trimmar de nog ner håret för att kunna sätta färgen jämnt.
Om du anser att det totalt BS så upplys oss gärna!