-
Tack för det utförliga svaret.
Jag är 31år fyllda, gjorde en HT 2013 på New Hair Clinic för att täta vikar och sänka hårfästet något. Det krävdes då 1000grafts, och jag var nöjd med ingreppet tills jag började tappa ännu mer hår bakom det transplanterade området i vikarna, där jag nu har två mindre glesa ytor bakom och otillfredställande täthet i vikar.
Har inget håravfall vid kronan, en relativt god donor. Männen i släkten har bara håravfall i vikar på ett klädsamt sätt.
Mailat runt till olika kliniker med bra omdömme från detta forum (HDC, Kesser, BHR) och får ungefär samma svar 1500-2250grafts.
Men det var HDC:s svar som föranledde att jag startade den här tråden. De skrev att jag högst troligt kommer tappa mer hår och är då tveksamma till om donorn räcker (ett svar dom ska ha eloge för).Mina reflektioner är följande:
*Det är svårt att veta om jag skall ge mig i kasst med en ny HT då jag (såklart) inte vet hur håravfallet progredierar men ännu mindre då jag inte är benägen att bromsa det. Håller det sig till vikarna så borde jag vara lågrisk patienten du beskriver. Men med en ny HT medföljer psykisk oro över hur det utvecklar sig, och jag vill inte vara slav under skönhetsingrepp, nu vill jag bara slippa komplex.
*Därav funderar jag på att raka ner det till 0mm fylla området med SMP, men får till svars av HIS att de bara gör hela huvudet. något jag inte är intresserad av då jag tror det skulle öka tätheten för mycket och jag är nöjd med det rakat bortsett från små ytor. Jag tror det skulle kunna skapa samma oro med en stor SMP som med en HT om det blev för omfattande, att jag skulle tänka på om det såg onaturligt ut, om solen blekt det mm.
*I retrospektiv så även om jag kastade mig in i ett ingrepp så är jag skeptisk till New hair clinic lunds val att inte avråda mig en HT vid 25års ålder, min låga ålder nämndes aldrig vid vare sig konsultation eller på kliniken. Skillnad på HDC och NHC.
Jag tänkte posta bilder för rådgivning, men antar att jag bör byta ämnesflik till exempelvis “Mitt håravfall”?